2026年台北市长选举的首次电视辩论于10月31日中午12点准时播出，由寻求连任的候选人蒋万安与民进党候选人沈伯洋同台对决。此次辩论由TVBS与三立共同主办，时长达两小时，涵盖了包括都市更新、产业廊带、交通、托育及儿少安全等多个市政议题，特别引入了交叉诘问机制，使得双方面对面地深度探讨。此活动被认为是当前选战中的关键战役。

首先，辩论前，蒋万安的身体状况备受关注。他曾因身体不适暂停行程，尽管在辩论时喉咙略显沙哑，但他表示已恢复良好，并受到了家人的激励。相对而言，沈伯洋则携带女儿的发圈作为象征幸运的物品，强调他以“洋流”作为竞选核心，旨在倾听市民的声音。蒋万安的竞选主题为“台湾安可”，主要集中在其四年任期内的施政成果。

其次，辩论开始后，沈伯洋首先进行了八分钟的申论。他自我介绍为来自五分埔的普通人，提出构建一个温暖而不孤单的台北的愿景，强调市民参与的重要性，并列出了上任百日内的三大优先事项。蒋万安紧随其后，使用台语俗语批评对方的政策空泛，着重展示自己的施政业绩，包括大巨蛋的启用、辉达落户北士科、提高生育补助等。他明确提出市长应作为市民的梦想承载者。 mk官网

此外，辩论的特色在于交叉诘问环节，双方围绕都市更新、产业、交通等问题展开了系统的攻防。蒋万安提问沈伯洋关于都市更新的配套支持状况，沈则强调应建立相应的陪伴协助机制。针对蒋万安提出的政策，沈伯洋详细解答，并提出逐步实施的计划。而在后续的询问中，沈伯洋则质疑蒋万安的会议缺席情况，并强调市政团队的领导能力。蒋万安则通过强调突发事件处理的及时性与其市府运作机制进行了回应。

总结来看，辩论中双方各有侧重。沈伯洋通过“洋流”概念与社会广泛联系，试图提高与选民的共鸣。而蒋万安则凭借其四年施政成绩单，强调政策落地的重要性。然而，辩论所展现出的不仅是政策的可行性与实际效果，更是双方对城市治理理解的深度与广度。

研究表明，台北的中间选民尚未明确表态，此次辩论的表现极大可能影响后续的选民动员与未表态选民的倾向。两位候选人在辩论中的表现为选民提供了直接的比较，展现了各自在城市治理方面的专业能力与政策深度。 mk官网